Je ne vais pas m’étendre 3 heures sur le sujet et ne tiens pas non plus à débattre avec ceux qui auront un avis contraire au mien. J’exprime ici MON ressenti et nul ne me fera changer d’avis. Autant j’aurais pu comprendre qu’on réalise un documentaire télévisuel (et cela a déjà été fait à plusieurs reprises, il me semble) sur le terrible dame vécu par Ilan Halimi, autant il m’est insupportable de penser qu’on puisse exploiter une affaire aussi effroyable à des fins cinématographiques;Que penserait Ilan en voyant son nom étalé sur toutes ces affiches de cinoche? Que penserait-il de tout ce fric engendré grâce au récit de sa torture?Quel est le but de ce film? Assouvir la soif de voyeurisme d’un public en quête de sensation forte le samedi soir après s’être envoyé une pizza dans un flunch? Comme je le disais samedi soir sur Twitter, les médias ne nous ont-ils pas relaté les faits en long en large et en travers du calvaire qu’il a vécu pour que le public ait encore besoin d’en voir davantage? Que va t’on apprendre que l’on ne sait déjà? Devoir de mémoire? Foutaise!! Si et je dis bien “SI”, la recette générée par ce film était versée dans son intégralité à une association, j’aurais pu faire un effort de compréhension mais à priori ce n’est pas le cas ( si je me trompe, dites le moi car j’écris cette note à chaud rapidement faute de temps et n’ai pas pu décortiquer le sujet en détails.) Si ce film est réalisé dans un but commercial alors oui, ce film est à gerber et mon plus grand souhait est qu’il fasse un bide monumental…Je ne comprends même pas que la famille Halimi ait pu donner son accord pour en faire un “spectacle”. Exploiter l’ENFER vécu par ce jeune homme pour en faire du pognon, c’est PITOYABLE!! PS: Et je ne reviens même pas sur le fait que ce film va une fois encore déclencher de l’animosité entre les communautés. A ce que j’ai pu entendre aujourd’hui de ci de là, au hasard de mes rencontres, ça a déjà commencé…Je cite: “Encore un film sur les juifs, et nous alors?…etc…j’en passe et des meilleures…PS2: Vous noterez le mot ” apprécié” employé dans l’article du Parisien. Encore un terme bien choisi vu les circonstances!! Quant au fait que la mère d’Ilan n’ait pas souhaité voir le film pour lequel elle a pourtant donné son accord…no comment…PS2: Comme indiqué plus haut, si vous ne partagez pas mon avis, vous pouvez néanmoins vous exprimer si vous le souhaitez mais ne comptez pas sur moi pour vous répondre.) Tout propos raciste, antisémite ou injurieux ne sera bien évidemment pas publié.
On vous présente l’homme le plus sale d’Europe, et de loin
Vous vous souvenez de l’homme le plus sale du monde ? Un Iranien qui vivait en marge de la société, et qui n’avait pas pris de douche depuis plus de 60 ans ? Et bien, nous vous présentons aujourd’hui l’un de ses comparses européens. Il s’appelle Ludovik Dolezal, et vit en République Tchèque. Contrairement à son maître iranien, cela ne fait qu’une seule année que Ludovik ne s’est pas lavé. Il a démissionné, au printemps dernier, et n’a désormais qu’une seule préoccupation : celle de “vivre près du feu” !
Harry Potter VS Star Wars
Harry Potter VS Star Wars. Son Chevalier Jedi VS Assistant! Génération VS génération … qui va gagner? Magie ou la force? Saber ou la baguette? JE NE POSSÈDE PAS TOUT de la musique utilisée! Toutes les chansons sont soit de Harry Potter ou Star Wars série bande.
Revisitez le passé en 20 photos historiques surprenantes !
Les photographes d’antan n’ont pas attendu l’iPhone ou Instagram pour dealer du sourire et du buzz! Histoire de porter un autre regard sur notre passé et de constater comment les choses ont pu évoluer, voici une sélection de 20 clichés qui n’ont rien à envier à nos selfies d’aujourd’hui ! Le 1er Selfie de l’histoire (1839). Des personnes prenant la pose à côté de la statue de la Liberté avant qu’elle ne soit assemblée en 1886. Le vélo/machine à coudre familial en 1939. Pratique (mouais) et convivial ! Voilà comment on se protégeait pendant les tempêtes de neige en 1939. Classe ! La moto à une roue, pouvant atteindre les 150 Km/h, en 1931. L’ancêtre du réveil-matin en 1904, ou le “toqueur de fenêtre” en train de réveiller ses clients. Une « cellule de détention mobile », attachée à une Harley de la police en 1921. L’ancêtre du camion pénitentiaire. Remise des prix d’un concours de beauté en 1922. Garanti sans Thigh Gap ni retouche Photoshop ! En le rendant sourd et en limitant son champ de vision, ce casque était censé encourager la concentration de celui qui l’utilisait. (1925) Le Mont Rushmore avant de devenir le Mont Rushmore. La suite en page 2 ! Dans les années 30, ces “cages à bébé” permettaient aux familles vivant en appartement de faire prendre le soleil à leurs bambins. Des soldats donnant un dernier baiser à leur dulcinée avant de partir au front, pendant la Seconde Guerre Mondiale. L’ancêtre de la machine à café dans les années 50, la “machine à Whisky”, qu’on trouvait dans certains bureaux de travail. Un homme promenant son ours en ville en 1934. Bien avant les Google Glass, les “lunettes de télévision” en 1963, qui n’ont pas remporté le succès escompté. Cette photo mythique montre un électricien recevoir le bouche-à-bouche après s’être fait électrocuter en 1967. Tout s’est bien terminé. Bien avant Oscar Pistorius, une petite fille avec des prothèses de jambes. Des lunettes spécialement conçues pour lire au lit. Bien avant Nabila, on mesurait les maillots de bain des femmes pour s’assurer qu’ils ne soient pas trop courts. (1920) Bien avant Scream et Vendredi 13, voici comment les femmes se protégeaient du soleil en 1920.
Top 12 des mots qui sonnent vulgaires, mais en fait pas du tout…
Montage photo : TopitoIl existe des mots devant lesquels votre esprit mal tourné (et votre humour de collégien?) ne peut s’empêcher d’afficher un sourire bêta, comme “prout” par exemple. Mais là, on parle de mots plus fins, dont la définition peu folichonne déçoit face à la sonorité lolesque. Comme quoi, les mots sont parfois trompeurs.Cuniculture qui désigne l’élevage de lapins, et non l’érudition des amateurs de pratiques bucco-génitales.Éburnéen qui qualifie ce qui a la couleur de l’ivoire, et non les hommes émasculés.Pétaudière qui qualifie une assemblée un peu bordélique, et non une auberge organisant des concours de flatulences.Jaculatoire qui qualifie une petite prière courte et fervente, et non une escapade courte (et fervente aussi) au 7ème ciel.Fallacieux qui désigne quelqu’un (ou quelque chose) qui cherche à tromper, et non la promesse d’une faveur sexuelle.Syncrétisme qui désigne une doctrine fondée sur un mélange d’autres doctrines disparates, et non une idéologie pour les crétins.Concupiscent qui qualifie une envie de plaisirs de la chair, et non un abruti en pleine miction.Bucolique qui qualifie quelque chose de champêtre, et non des ennuis gastriques dues à une importante absorption de liquide.Poculer qui désigne l’action d’aller boire un verre, et non les éventuels dérapages sexuels résultant de l’action sus-dite.Acculer qui signifie coincer dans un lieu duquel on ne peut s’échapper, et non… enfin vous avez compris. Vous pouvez acculer quelqu’un contre un mur sans complexe.Spermophile qui désigne une espèce de rongeur qui aime les graines, et non un rongeur qui aime le sperme (même si il a le droit d’aimer les deux)Presbyte qui désigne un trouble de la vision, et non un trouble de la bite.Et vous, vous connaissez des mots rigolos qui trompent les apparences ?Top écrit par Junain